COVID-19 в параллельной вселенной

Нынешняя новая пандемия коронавируса не является экзистенциальным кризисом, в отличие от глобального потепления, но это уникальная возможность пересмотреть наши самые основные предположения о современной цивилизации.

Я провел большую часть последних дюжин лет, пытаясь найти жизнеспособную альтернативу тому, как работает современное человеческое общество. Я не экономист и не политолог, но для меня большую часть жизни было ясно, что капитализм и демократия в лучшем случае являются несовершенными решениями проблемы сосуществования в глобальном масштабе. В худшем случае - как это или то или это или то - они склонны обострять, а не смягчать кризисы.

Это ценное упражнение - представить, как эта пандемия может разыграться в различных обстоятельствах. Допустим, существует параллельная вселенная с альтернативной Землей, где экономическая и политическая системы преднамеренно оптимизированы, чтобы предложить максимальную выгоду для наибольшего числа людей, при этом нанося минимально возможный вред. Я называю эту парадигму оптимализмом.

Если это звучит утопично, вот и весь смысл! Оптимализм - это теоретическая модель человеческого общества, специально разработанная для решения всего, что не так с нашей моделью.

Это немного упрощение, но для удобства давайте назовем нашу нынешнюю парадигму (охватывающую как демократию, так и капитализм) индивидуализмом. Индивидуализм оптимизирован для индивидуальных результатов, а не универсальных и включает в себя решения, принимаемые посредством вариаций в конкурсе «победитель получает все». Поскольку люди, естественно, и жадны, и напуганы, обещание стать победителем и угроза проигравшего на протяжении нескольких столетий были эффективной мотивационной силой кнута и пряника.

И это правда, что за это время почти во всех отношениях жизнь каждого (даже проигравшего) улучшилась. Но мы могли бы быть намного лучше. Вполне возможно накормить, разместить, одеть, обучить и обеспечить медицинское обслуживание для всех в мире, используя при этом меньше ограниченных ресурсов Земли и производя меньше выбросов и загрязнения, чем мы в настоящее время.

Самая большая проблема индивидуализма заключается в том, что он основан на устаревшем наборе правил и не обладает гибкостью для адаптации к миру, который меняется быстрее, чем кто-либо мог себе представить. И что очень важно, эта парадигма однозначно не подходит для таких ситуаций, как пандемии и изменение климата, где последствия проигрыша катастрофичны для всего человечества - даже для победителей.

В Оптимизме, принятие решений руководствуется исключительно наукой, а не идеологией или капризами «рынка».

Вместо того, чтобы политическая власть чередовалась между группами «консерваторов» и «либералов» (которые в той или иной степени признаны самыми богатыми людьми и корпорациями), политическая власть децентрализована и распределяется среди всего населения. Я объясню, что это означает на практике в следующем посте.

Так что же происходит, когда люди с Оптимальной Земли сталкиваются с пандемией, такой как наш COVID-19?

Можно утверждать, что при Оптимализме не было бы никакой передачи коронавирусов от диких животных людям, во-первых, потому что никто не был бы настолько голоден, чтобы прибегать к употреблению сомнительного мяса с влажного рынка, и потому что существовали бы границы для разделения среды обитания людей и животных. Но этот сценарий многому нас не научит, поэтому давайте представим, что даже на Оптимальной Земле каждые несколько лет вирус совершает скачок от заражения диких животных до людей.

Вы можете подумать, что неизбежно, что такой вирус будет распространяться среди местного сообщества в течение по крайней мере нескольких дней, пока один из симптомов жертвы не станет достаточно плохим, чтобы отправить их к врачу. Но даже это предположение испорчено индивидуалистическим мышлением.

В обществе Optimalist здравоохранение считается столь же важным, как и дороги в нашем мире: услуга, в которой некоторые люди нуждаются все время, которая иногда всем нужна, и никто никогда не задумывается, смогут ли они себе это позволить, когда им это действительно нужно. потому что это просто там по умолчанию.

Медицинская система Optimalist построена на профилактике (а не на лечении) болезней, потому что было показано, что она дает лучшие результаты для здоровья всего общества (в отличие от увеличения прибыли для нескольких компаний).

Итак, на Optimalist Earth в каждом доме есть сканер здоровья, который ежедневно проверяет жизненные показатели каждого члена семьи. Поскольку это ежедневная рутина, этот сканер знает индивидуальную изменчивость каждого человека и сразу обнаруживает любое необычное отклонение, чтобы вызвать более углубленное медицинское обследование. Как только появляется группа похожих аномалий, включается протокол сдерживания. Люди, идентифицированные как имеющие заразную болезнь, помещаются в изоляцию, как и любой, с кем они контактировали, до тех пор, пока инфекция не будет локализована и устранена. Просто.

Но этот простой процесс изоляции зараженных невероятно труден при индивидуализме. На нашей Земле широко распространено предположение, что взрослые не могут есть или иметь крышу над головой, если они не работают, чтобы заработать эти вещи. Даже большинство людей с разумными условиями отпуска по болезни не могут прожить недели без работы. Все это препятствует добровольной изоляции и делает людей особенно устойчивыми к обязательному карантину.

На Оптимальной Земле они верят, что все должны быть накормлены, защищены и сохранены здоровыми, несмотря ни на что. Но на этом они не останавливаются. В случае эпидемии людям платят за то, что они идут на карантин, потому что они выполняют общественные работы.

Опять же, это было слишком просто, поэтому давайте повысим уровень сложности. Мы скажем, что новый вирус настолько нов, что он уклоняется от обнаружения домашним испытательным оборудованием, и поэтому у него был шанс распространиться в течение нескольких недель, прежде чем первые острые жертвы получат медицинское вмешательство. Сотни или даже тысячи заражены, и болезнь распространяется по всему миру к тому времени, когда она выявлена. Тест еще не разработан, тем более лечение или вакцина.

Во-первых, важно отметить, что существует существенная разница в способах передачи информации о потенциальной пандемии между этими двумя альтернативными Землями. На нашей собственной Индивидуалистической Земле людям говорят противоречивые вещи из различных источников, которым они не полностью доверяют, включая то, что им следует рассмотреть возможность подчинения ограничениям, которые окажут негативное влияние на их средства к существованию и образ жизни. Им говорят, что они должны сделать это, хотя риск для них лично очень низок. Культура недоверия и правомерности позволяет предубеждениям людей отвергать факты, и они предпочитают не верить в то, что им не нравится.

На Оптимальной Земле обмен сообщениями является последовательным и фактическим, потому что знания справедливо закреплены как самый ценный товар.

Свобода слова важна, но ложь не защищена; очевидно, «поддельные новости» являются незаконными и, как таковые, наказываются. Люди с «Оптимальной Земли» доверяют источникам новостей, потому что они не искажены индивидуальными, корпоративными или националистическими планами. Вместо этого каждый получает самую свежую доступную информацию с полной прозрачностью. Когда врачи рекомендуют социальное дистанцирование как способ замедлить распространение болезни, большинство людей слушают. И опять же, поскольку никто не зарабатывает на жизнь, люди без колебаний остаются дома, когда заболевают.

Между тем, научный анализ коронавирусов на Оптимальной Земле - это глобальное совместное усилие, которое продолжается полным ходом между пандемиями, а не является реактивным. То же самое относится к исследованию вакцин и методов лечения. Лаборатории по всей планете делятся результатами друг с другом, потому что они знают, что быстрее достигнут цели, объединяя ресурсы, а не дублируя усилия.

Благодаря сочетанию универсального профилактического медицинского обслуживания, гарантированной оплаты больничных и надежных средств массовой информации любая вирусная вспышка быстро сдерживается, прежде чем стать пандемией. Таким образом, выигрыш времени для научного сообщества для разработки и развертывания лечения и вакцин.

Я понимаю, что, хотя все, что я описал выше, технически выполнимо, для многих из вас это звучит фантастически. У вас могут возникнуть вопросы типа «но как мы за это заплатим?» или «что заставляет вас думать, что люди у власти сегодня позволят перемены?» В ближайшие недели и месяцы я собираюсь написать гораздо больше об Оптимизме, и я призываю вас следовать здесь на Среднем и через «От деревьев к звездам». Пожалуйста, поделитесь своими мыслями, и если у вас или у ваших знакомых есть идеи или возможности внести свой вклад, пожалуйста, свяжитесь с нами.

Потому что в то время, когда на фондовых рынках и в подавленном состоянии правительства прибегают к все более отчаянным вмешательствам без конца, почему бы нам не воспользоваться этим моментом, чтобы подумать, действительно ли мы хотим, чтобы все вернулось к «нормальному» состоянию.

Я имею в виду, только представьте, что система принятия решений, основанная на науке, могла бы сделать для климатического кризиса ...