Насколько США готовы к пандемии коронавируса?

Оказывается, не совсем готов ...

Фото Fusion Medical Animation на Unsplash

Как ни крути, Америка заражена.

В то время как школы, церкви и даже полиция закрывают свои двери для публики, люди в США, наконец, начинают серьезно относиться к COVID-19. Что еще предстоит выяснить, это просто «слишком мало, слишком поздно».

Уже в середине февраля следователи обнаружили, что врачи в Соединенных Штатах не были уверены в готовности США в отношении угрозы коронавируса.

65% опрошенных медицинских работников сообщили, что не имеют доступа к наборам для тестирования COVID-19.

(Читайте: люди на самых высоких уровнях, чья работа состоит в том, чтобы готовиться к худшему и сообщать нам, когда придет время, знали, что наша страна не была близка к тому, чтобы подготовиться к предстоящему. И так и сказали.)

До того, как мартовский лев заревел, авторитетные публикации, такие как Scientific American, пытались шуметь и привлекать внимание к этому факту. Вряд ли они были одиноки в этом, но у СМИ, в целом, есть небольшая история попыток найти баланс во влиянии страха на публику. Поэтому люди, как правило, ждут, пока Центры по контролю за заболеваниями, или CDC, объявят, что мы должны бояться.

В случае с новым Coronavirus COVID-19, однако, CDC, казалось, знал, что распространение сообщества в пределах США было неизбежно, но сохранял покерное лицо, которое противоречило серьезности ситуации.

Если бы CDC принял трудное решение в эти критические ранние моменты в конце февраля или начале марта, чтобы субсидировать 2 недели оплачиваемого отпуска по болезни и тестирование Covid-19 любому, у кого были симптомы - очень вероятно, что мы не были бы почти мертвыми последними среди развитых страны для обеспечения готовности к коронавирусам.

Какая? Как это возможно?

Мы являемся одной из самых технологически развитых стран в мире и имеем доступ к некоторым из лучших эпидемиологов и других соответствующих ученых и врачей.

Как может случиться так, что глобальная пандемия возникнет только для того, чтобы увидеть, что почти все другие развитые страны более подготовлены к тому, чтобы столкнуться с угрозой?

Кого мы обвиняем в этом?

Trump? CDC? Бюрократия и бюрократия? Цена взлома?

Мы сами?

Короче да.

Ситуация произошла быстро, и с таким количеством журналистов и публикаций, конкурирующих по заголовкам, может быть неясно, кто что сделал и когда. Давайте вернемся к первому подтвержденному случаю романа Коронавирус Covid-19, датированному 1/20/2020.

В это время большинство образованных и информированных людей были осведомлены о романе Коронавирус. Мир наблюдал за тем, как на раннем этапе Китай допустил ошибки в борьбе с первоначальной вспышкой, и CDC с уверенностью ссылался на свой опыт борьбы с лихорадкой Эбола и H1N1, чтобы успокоить американцев.

С тестом Covid-19, разработанным «внутри компании», который был публично объявлен 24 января, CDC начал ограниченную дистрибуцию наборов для тестирования в первые недели февраля.

Первая катастрофа

Поскольку отслеживание вспышки Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) продолжало переходить от вспышки к эпидемии, а затем к пандемии, CDC разослал комплекты для проверки на наличие инфекции коронавирусом.

Проблема была в том, что тестовые комплекты были неисправны.

Это были первые две недели февраля. Поскольку наборы были отозваны, а драгоценное время сожжено, большинство американцев рассматривали Коронавирус как очередной хэштег, о котором можно было поговорить. Люди, обращающие внимание на мир, знали, что распространение в США - не вопрос, а когда.

В течение первой недели марта New York Times широко освещала беспорядки, сделанные американскими официальными лицами, включая ранний отказ CDC проверить пациента, который впоследствии был определен как первоначальный источник инфекции для вспышки в штате Вашингтон.

Как правило, я стараюсь не поддаваться радикальным политическим предубеждениям, теориям заговора или тому подобному. Некоторые из них могут быть интересными для изучения и изучения, но инвестирование эмоционального капитала - это совсем другое дело.

Однако может быть трудно не думать, что существует какая-то загадочная повестка дня, когда наш собственный президент оспаривает фактические данные о летальности в пользу «догадки», которая подкрепляется «множеством разговоров»; когда ведущие эпидемиологи мира поймают, бросая «нулевой пациент» через щели…

Объедините это с недавним отчетом Атлантики о том, как США искажают цифры, о которых сообщают, и сумасшедшие начинают казаться немного меньше. Для меня кажется очевидным, что мы (как нация) практически не предпринимали усилий, чтобы предотвратить распространение Коронавируса или подготовиться к его неизбежному проникновению.

В равной степени очевидно, что полномочия исполнительной власти, которые несут ответственность за борьбу с этой пандемией, связаны с другими задачами, помимо общественного здравоохранения и безопасности.

Так как же это исправить?

Я всегда считал, что вы являетесь частью проблемы или ее решения, поэтому я заставляю свой мозг переключаться между тем: «Чья это вина?» и в «Как нам лучше всего справиться с этим, теперь, когда мы здесь?»

Я сторонник идеи о том, что частные тестирующие компании могут значительно расширить свою деятельность. Испытательные лаборатории с национальным охватом, принадлежащие таким компаниям, как Quest и LabCorp, обладают беспрецедентным потенциалом в своем скрининге способностей и обеспечивают наблюдение за Covid-19.

Даже если строгие карантины будут объявлены и введены в действие, для выявления, идентификации и изоляции оставшихся инфицированных людей потребуется определенная стратегия наблюдения.

Это может быть бесплатное тестирование в вашей местной розничной аптеке или мобильный центр тестирования, который перемещается из точки доступа в точку доступа. Какой бы ни планировались полномочия, на которые следует опираться, федеральное правительство, обеспечивающее надлежащую поддержку индустрии частных испытательных лабораторий, может иметь первостепенное значение для быстрого сдерживания Коронавирусного Covid-19.

Если вы получаете много этой информации в первый раз, мне очень жаль быть носителем плохих новостей. Правда в том, что мы не готовы.

Не в долгосрочной перспективе.

На душу населения мы тестируем слишком мало людей на инфекцию, особенно если принять во внимание наши ранние спотыкания. Я не могу избавиться от ощущения, что наш главнокомандующий определил определенные возможности в зависимости от сроков развития этого кризиса. Но потом, я следил за этим с самого начала и все это время чувствовал, так что это может быть только я…

Спасибо за чтение, и, пожалуйста, ответьте и скажите мне, что вы думаете!

Насколько готова Америка?