Как коронавирус бросает вызов нашей модели экономического роста

Изображение Герд Альтманн из Pixabay

Поскольку коронавирус продолжает неистовствовать во всем мире, многие правительства, особенно в Европейском союзе и Новой Зеландии, объявили о пакетах восстановления для людей и предприятий, наиболее затронутых ситуацией. Несмотря на душераздирающие образы в средствах массовой информации людей, стоящих вместе, и политические призывы к солидарности, пандемия обнажила проблемы глобализации и поставила под сомнение нашу модель экономического роста.

Распространению вируса - из Китая, сначала в Юго-Восточную Азию, а затем в США, Италию, Германию, Францию ​​и другие части мира - способствовало свободное перемещение людей и товаров в условиях глобализации рыночной экономики. Многие политики стремятся свалить вину на иностранцев на разжигание чувства протекционизма, которое нанесет ущерб нашему общему будущему. Они не говорят нам о том, что распространение вируса и трудности, с которыми мы сталкиваемся при его сдерживании, имеют мало общего со свободным передвижением людей и в большей степени связаны с тем, как мы глобализировались. В течение десятилетий, начиная с 1980-х годов, мы позволяли себе использовать модель социального и экономического благосостояния, которая ставит рынки на первое место, а правила и системы социальной защиты - на последок, в поисках хрупкой модели процветания. Процветание не осуществилось для большинства из нас. Вместо этого он ослабил способность нашего общества справляться с кризисной ситуацией, как сейчас. Следует отметить четыре важных последствия:

  1. Мы находимся во власти недостаточно финансируемых систем общественного здравоохранения: приватизация в течение 1980-х годов, которая шла полным ходом в 1990-х годах и в последующие годы, привела к принятию приоритетов и снижению затрат в нескольких, если не в большинстве систем здравоохранения во всем мире. Эти меры по сокращению расходов отказывают в медицинской помощи наиболее уязвимым слоям общества во многих странах. Это главная причина, почему:
недостаточно тестов;
медицинские работники не имеют достаточных возможностей для решения наших проблем и восстановления доверия;
даже те, кто наконец получил доступ к тестам, должны ждать так долго, чтобы получить результаты, которые в настоящее время неэффективны.

Соединенные Штаты, пожалуй, самый экстремальный - но эффективный - пример этого в западном мире, где многие из самых бедных людей, у которых есть вирус, вероятно, никогда не будут проверены или вовремя получат доступ к здравоохранению для эффективного контроля распространения. То же самое верно для многих других стран в развивающемся мире, включая Индию, и многих в Латинской Америке. В этих странах нынешний опыт противоположен тому, что происходит в Италии, Германии или Франции, где даже в самые трудные времена бесплатные тесты, бесплатные лекарства и медицинское обслуживание пострадавших не подвергаются сомнению. Ирония заключается в том, что бедные люди, которых систематически исключают приватизация и рыночная экономика, теперь будут самым слабым звеном в любых глобальных усилиях по сдерживанию вируса.

2. Важное обещание глобализации - поток товаров - не является гарантией, особенно когда мы нуждаемся в этом больше всего: для большинства из нас глобализация является синонимом более дешевых товаров и неограниченных поставок товаров со всего мира. Экономическая система, которая сосредоточилась на товарах, которые поставляются дешевле всего, на рынки, где их спрос наиболее высок, теперь продемонстрировала свою ахиллесову пяту. С одной стороны, дезинформация о вирусе привела к накоплению и массовым скупкам людей масок, гелей и другого оборудования, в результате чего поставщики медицинских услуг и целые страны, такие как Венесуэла, не готовы адекватно реагировать в случае необходимости. С другой стороны, многие страны, такие как Индия, которая ранее была основным экспортером лекарств во всем мире, запретили свой экспорт для обеспечения внутренних поставок, что вызвало опасения по поводу нехватки наркотиков. Эти запреты связаны не только с их собственными внутренними потребностями, но, возможно, их лучше объяснить с помощью толковых объяснений политиков в свете неопределенности. То есть, фармацевтические продукты производятся с помощью сложных процессов, и Китай поставляет большинство активных фармацевтических ингредиентов, которые являются строительными блоками для широкого спектра лекарств. Срыв этих поставок, вызванный собственной китайской вспышкой Короны, вызывает все большую обеспокоенность по поводу того, как эти поставки лекарств могут вообще поддерживаться. Важнейшая идея заключается в том, что теперь мы можем гораздо проще покупать на Рождество, чем доверять себе и своим правительствам в обеспечении эффективного медицинского обслуживания для всех, когда того требует время.

3. У бедных нет таких сетей социальной защиты, в которых они нуждаются, чтобы выжить в следующем: наиболее сильно пострадали бедные и категории с низким доходом, включая тех, кто участвует в экономике концерта или управляет малыми предприятиями, которые зависят от наличных денег, хотя ожидается, что мировая экономика в целом также войдет в более крупную рецессию, учитывая масштабы экономических потрясений. Более крупные страны найдут способы поддержать свою экономику. Канцлер Германии Ангела Меркель предложила пакет на 550 миллиардов евро (первоначально предполагалось 617 миллиардов евро). Это самый большой пакет восстановления в послевоенной истории страны. Президент Франции Эммануэль Макрон предложил пакет восстановления в размере 300 миллиардов евро для предприятий, наиболее пострадавших от пандемии. Французские концессии также помилуют людей с доходами ниже определенного порога их обязательствами по аренде и обещают отсрочку платы за воду, газ и электричество в стране для тех, кто может доказать свою неспособность покрыть ее до тех пор, пока не возникнут экономические и другие неопределенности, связанные с вирусом. Продолжать.

Другие страны могут не иметь возможности мобилизовать аналогичные суммы ресурсов и финансирования. Это станет особой проблемой в странах с низким уровнем дохода, где предприятия и отрасли менее устойчивы к потере доходов, что приводит к тому, что все больше людей попадают в нищету и нищету. Другие воздействия, особенно на личную безопасность, также под вопросом. Например, в Африке коронавирус и его распространение вызывают особую тревогу, учитывая слабую инфраструктуру здравоохранения и большое число людей, страдающих от ВИЧ / СПИДа, лекарственно-устойчивого туберкулеза и других подобных заболеваний.

4. Глобальные институты плохо оснащены, чтобы справиться с последствиями: Всемирная организация здравоохранения пытается сплотить страны, но жаловалась, что страны не поделились достаточным количеством информации или должным образом прислушались к ее советам. Совсем недавно твит Трампа «Вируса Китая» демонстрирует глупости одностороннего мышления в этом отношении. Но в более широком масштабе нынешняя ситуация является отражением глобального ландшафта, в котором рыночная модель экономического роста не только утопила наши механизмы социальной защиты, но и ослабила глобальные агентства, которые были созданы для оказания помощи в достижении этих целей во времени ,

По сути, вирус сдает выигрышную комбинацию для себя. Он не просто гремел на рынках, закрывал предприятия и учреждения; оно ограничило личные свободы, обнажило слабые стороны нашей модели экономического роста и породило новые сомнения в нашей способности функционировать как сплоченные общества.

Мы не смогли ответить одним голосом. И это беспокоит, потому что эта пандемия не является выбросом. Это признак грядущих событий. Чтобы поддержать солидарность и преодолеть препятствия в мире, в котором пандемии, системные сбои и массовые потрясения (климатические, финансовые и социальные) станут новой нормой, нам необходимо установить некоторые новые правила игры.

  1. Нам нужно социальное возрождение с акцентом на инклюзивность. В этом случае, если мы не приведем всех людей в склады системы здравоохранения, мы не сможем ответить на простые вопросы, такие как: Кто затронут? Насколько плохо это распространение? Как мы можем содержать это? Такие вопросы будут становиться все более и более важными в будущем.
  2. Нам нужна модель экономического роста, построенная вокруг людей. Для этого необходимо возродить глобализацию с акцентом на равенство, демократию и безопасность ВСЕХ людей.

Но сейчас, в эти трудные времена, нам нужно мечтать о том, что это возвышенное видение сбудется.